www.677505.com,曾道人,www.114909.com,台湾凤姐115909.com,www.115385.com,www.118aaa.net

当前位置:主页 > 曾道人 > 正文

“大数据杀熟”将受严惩身处重灾区的去哪儿网何去何从?

作者: admin 来源:未知 发布时间:2019-10-28

关键词: 去哪儿网, ┊阅读:次┊

  我们九月上旬报道了第一篇关于去哪儿网疑似利用大数据“杀熟”的文章之后,引发了用户的强烈反响,留言区有近四百多位有相似经历的用户都勇敢的站了出来,并用自己的亲身经历来佐证我们报道的真实性。但就是在这样铁一般事实面前,还有自称是去哪儿公司的法律顾问打电话来质疑我们报道的真实性,以威胁的口吻要求我们删除报道。在这里我们也表明一下态度,在事实面前,一切的威胁和利诱都是纸老虎!傲气我们倒没有,但是傲骨还有颇有几根的!

  提起“大数据杀熟”,想必大家应该都不会感到太陌生。此前,人民日报就曾针对日益严重的“大数据杀熟”现象发表过观点:“大数据本身是好东西,却沦为作恶工具,板子应该打在操弄者身上。技术无辜,机构担责。不尊重广大用户,这样的企业能走多远?”

  对于这个观点,我们第一观点网举双手赞同!大数据是用来干什么的?自然是用来解决用户困境的,通过精准营销,满足不同消费者个性化需求,这本是好事。但什么时候却成为某些平台或者企业“牟取暴利的工具”了?对于这些枉顾道德与法律铤而走险的商家,必须要严厉惩罚,刹住这种“薅用户羊毛”的失信行为。

  近年来的在线旅游市场,一直都可谓是“大数据杀熟”的重灾区,这种社会乱象不仅损害了消费者的权益,同时更是扰乱了整个行业的健康发展。为了杜绝这一乱象,文化和旅游部前不久发布了关于《在线旅游经营服务管理暂行规定(征求意见稿)》公开征求意见的通知,并对在线旅游行业(OTA)“大数据杀熟”、“低价游”等热点问题做出了具体规定。

  其中针对“大数据杀熟”,规定提出,“在线旅游经营者不得利用大数据等技术手段,针对不同消费特征的旅游者,对同一产品或服务在相同条件下设置差异化的价格。”至于违反该条规定的企业或者平台,一般情节可处以5万元到20万元罚款,情节严重最高可罚款50万元!

  一直以来,“大数据杀熟”频频出没。据有关机构不完全统计发现,包括在线差旅、在线票务、网络购物、交通出行、在线视频等多个领域在内,频繁有消费者投诉存在订票“杀熟”情况,特别是OTA在线差旅平台最为突出。

  此前,第一观点网就曾专门报道过。从西藏旅游完回杭州的林女士,在去哪儿网订了一张机票,实际支付金额位3424元,可是在机场打出来的行程单却只有3190元。中间这198元的差价去哪了呢?而在相关记者拨通去哪儿网客服电话后,提出“那么如果消费者没有索要发票,或是没发现有差额存在,这笔钱是否就不退还了?”针对这一问题,客服没有回答而是选择直接挂断了电话。

  那么试问在线旅游行业风气为何会如此之差?作为行业的头部企业是否起到了积极带头作用?还是说某些平台跟企业出于自身利益考虑,手机最快报码开奖现场!不光不正确引导行业良性发展,反倒助长了不正之风。

  更令人气愤的是,在面对社会各界对“杀熟欺生”的质疑时,一些平台也习惯以各种理由搪塞敷衍,有的称“产品本身就具有弹性空间”,有的辩称“存在支付方式、不同供应商等原因”,还有的则以“新客户是优惠券折扣后的价格”为由头转移话题。言而总之,这些平台就是始终不承认“大数据杀熟”存在的事实。

  在新规发布后,身处“大数据杀熟重灾区”的去哪儿网就一直在极力撇清关系,强调自身的清白,但事实却被“打脸”。除了上面的案例外,我们的记者还发现,只要在百度上随便输入,“去哪儿网”,“大数据杀熟”等关键词,就会出现很多关于投诉去哪儿网的内容。

  面对去哪儿网的推诿扯皮,不管是消费者还是相关机构都表示出了强烈的愤慨之情。惹下众怒的去哪儿网更是在去年遭到了人民日报的点名批评。人民日报官方微博直接发微博称“去哪儿网‘如此傲慢,哪来的底气?’”

  除此之外,在今年3月份,北京市消费者协会也发布了有关“大数据杀熟”问题的调查结果。据调查结果显示,网购平台、在线旅游和网约车等APP或网站大数据“杀熟”问题最多。其中88.32%的被调查者认为大数据“杀熟”现象普遍或很普遍,没有被调查者认为大数据“杀熟”现象不存在,更有56.92%的被调查者表示有过被大数据“杀熟”的经历。

  而在调查中对14个App或网站进行的57组模拟消费体验样本中,有35组样本新老账户的价格完全一致,只有去哪儿网等少数个别涉嫌存在大数据“杀熟”行为。

  虽然去哪儿网官方及时回应称,“去哪儿网绝对不存在‘大数据杀熟’行为,对所有用户报价均一致。”这种令人觉得好笑的解释。但事实上,哪个平台会傻到主动交代自身违法违规的行为呢?之前不敢,现在更不敢,为什么?因为现在一经查证,一罚就是五十万!那么明的不行,暗的呢?正所谓“明枪易躲,暗箭难防”,试问消费者能否躲过那些突然射来的“暗箭”呢?

  虽然新规出台后,使得消费者维护合法权益有了依据,足以对某些不良平台形成震慑,至少不会再像以前那样有恃无恐。但我们记者也注意到,目前在新规内,仍未明确究竟该如何界定平台违规的具体行为。因此,在判定在线旅游平台是否存在“大数据杀熟”等违规行为上仍存在不小的难度。

  相比利用大数据“武装”自己的在线旅游平台,无法掌握具体信息的消费者自然而然就处于相对弱势的一方。而当消费者查看到价格差异时,他们更无法确悉,这些价格究竟是属于正常的涨落,还是参考了消费者画像特征后所给出的。毕竟由于数据全部掌握在平台手里,消费者想要顺利取证实属太难。

  虽然“大数据杀熟”的实质属于价格歧视,但这项指控往往需要过硬的证据才行,但当消费者无法证明平台存在价格歧视时,平台就可以自说自话。这样一来,不管是执法部门还是公众群体都将拿它没有任何办法。试问,面对如此针对性的“痛点”,有关部门是否应该拿出更为实际的措施,破解“取证难”的问题。

  在个别掌握着本应造福大家的大数据技术却被拿来牟利的平台前,消费者不就如同“案板上的鱼肉”一样吗?所以,我们呼吁相关监管部门对某些规定条例进行进一步明确,以形成完整的管理和认定体系。

  此外,还有一些业内专业人士针对新规内需要完善的部分,给出了自己的看法。首先,建议监督部门督促相关平台改进定价策略,让消费行为更加透明。其次,还需继续强化监管责任,让监管更加公正有力。再次就是可以实行“举证倒置”,让平台自证清白。

  当然这些想法如果都能落到实处,自然会对行业肃清不良风气起到推动作用。但事实上,某些平台很擅长敷衍塞责,如此来看,不如鼓励广大消费者一起参与到监督当中,多举报多查证,将一些经常触犯规定的平台拉入黑名单,面对一些违反规定的行为给予最严重的处罚,让这些平台知道疼痛,再不敢犯错。

  过去,在线旅游乱象可谓屡禁不止,不仅仅损害了消费者的权益,行业整体形象也大打折扣。这次新规的出台有可能会改变过去“人为刀俎,我为鱼肉”的现象,同时还能加强在线旅游市场的监管力度,对不法行为严惩不贷。

  不过“大数据杀熟”之类事件频频发生,本身就说明了一些企业没有足够的自觉意识。但作为被众多企业或平台竞相采用的大数据技术,究竟该如何造福于真正需要它的老百姓,或许才是新规背后真正要解决的难题!

  总之,罚不是目的,目的是让这些平台彻底悔过、改过。对此,是否应该“全民皆兵”,使某些平台陷入到“人民战争”当中,或许才更有利于新规的进一步落实,还整个在线旅游行业一片清净之地。

加入收藏 查看评论复制给好友 打印本页 关闭窗口
精准平特十不中| 日历精选论坛| 真道人开奖结果百度| 东方心经ab版彩图| 红姐图库福利传真www| 白小姐统一图库印刷区| 宝马论坛| 彩霸王三字解生肖| 跑狗论坛新一代出版社| 期期公开必中单双中特|